Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6396 K.2013/20063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediğini beyan etmesi, yakınanın da 24.09.2007 tarihli Cumhuriyet Savcılığında sanıkla haricen uzlaştığını ifade etmesi ve suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında: geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,