Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6902 K.2013/21154

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan 12.11.2004 tarihli keşif sırasında suça konu güvercinlerin toplam değerinin 1 milyar TL olduğunu beyan etmesine karşın, hükme dayanak yapılan değer bilirkişi aracılığıyla saptanmadan ve kararda gösterilmeden, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 522/1. maddesinin “pek hafif” değere ilişkin hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,