Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6970 K.2011/49378

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hükmün gerekçesinde C.Savcısının esas hakkındaki iddiasına yer verilmemesi, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi,mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat,sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirmesinin belirtilmesi,delillerle sonuç arasında bağ kurulması gözetilmeyerek ,iddia ve savunma ile delillerin tartışılmasına yer vermeyen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Hükmün verildiği oturumda başka suçtan tutuklu olan sanığın duruşmada hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141,5271 sayılı CMK'nun 34/1,230,196 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddelerine aykırı davranılması,