KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/7105 E., 2012/3963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen “suça teşebbüs” hükmü uygulanırken yasa maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıkların zor kullanarak almak istedikleri 5 Türk Lirasını, eylemlerine başlamadan önce mağdurun elinde gördükleri ve suç kasıtlarını değer olarak az olan bu paraya özgülediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/7105, K. 2012/3963, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama