KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/7763 E., 2012/1741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Özgürlüğü kısıtlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... ... hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Sanık hakkında atılı suçla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve bu konuda itiraz merciince kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... ... hakkında yağma, sanıklar ... ve ... hakkında yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde:
Yasal süreden sonra yapılan, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE,
Önceden aldıkları karar doğrultusunda yağma suçuna doğrudan katılan sanık ... ... hakkında, TCK’nun 37/1. maddesi yerine 39/1. maddesinin uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/7763, K. 2012/1741, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama