KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/8014 E., 2013/20897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar savunmanları ve sanıklar ..., ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ..., ... ve sanıklar ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Süresinden sonra olan ve ayrıca hükmolunan cezanın miktarına göre de, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığın diğer sanıklarla fikir ve eylem birlikteliği içinde suça bizzat iştirak ettiği halde suça yardım eden sıfatıyla katıldığı kabul edilerek cezasından indirim yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/8014, K. 2013/20897, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama