Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/8130 K.2011/44955

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın, olay öncesinde ve gerçekleştiği sırada eyleme katılış biçimi ile tarihi değeri olduğunu düşündükleri heykelcikleri aldıktan sonra, eşi ve çocuklarını da alıp, sanık ...’ın Malatya’daki evine giderek burada bir süre konakladığı gözetildiğinde, eyleme müşterek fail olarak katıldığı düşünülmeden,

hakkında TCY.nın 37. maddesi yerine 39. maddesiyle uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması ve her iki sanığın eylem sırasında bir arada bulunarak eyleme katıldıkları bu nedenle haklarında TCY.nın 149/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken aynı maddenin (a) bendinin yanında (c) bendinin de değerlendirilmeye alınmaması karşı temyiz olmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümde temel cezaya ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; ./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCY.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine, “Sanığın, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına,

... ...