KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/8198 E., 2014/2845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2008/235708
- Mahkemesi
- Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2008
- Numarası
- 2007/14 (E) ve 2008/136 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait hesaptan internet bankacılığı aracılığıyla sanık G.. B.. ile hakkında verilen beraat kararı kesinleşen Ö.. K..'in hesabına EFT işlemi yapılarak paranın ATM cihazından çekilmiş olduğu, sanıklar E.. Ö.. ile G.. B..'ın kovuşturma aşamasında vermiş oldukları savunmalarında, “Banka kartlarını S..
Ç.. isimli şahsa verdiklerini” beyan etmiş oldukları, adı geçen şahsın ise 19.4.2007 günlü oturumda tanıklıktan çekinmiş olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle paraların çekildiği ATM cihazlarına ait güvenlik kamera kayıtlarının mevcut olması halinde celbi ile parayı çeken şahısların tespiti ile S..
Ç.. isimli şahıs hakkında kamu davası açılması sağlanıp iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/8198, K. 2014/2845, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama