Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/8337 K.2012/487

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içerisinde bulunan ve bu dosya ile alakası saptanamayan temyiz edilmiş olan Beyoğlu 2.Çocuk Mahkemesinin 2007/91-2008/272 sayılı dosyasına ilişkin , ilgili birimce gerekli işlemi yapılması olanaklı görülmüştür,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün suç tarihinden sonra kesinleştiği, adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülüğünün esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,