KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/8878 E., 2012/2019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan hükmün yasa yoluna ilişkin açıklama bölümünde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, ve 232/6. maddelerine aykırı biçimde, 7 günlük temyiz süresinin başlangıcının hatalı biçimde gösterildiği, ayrıca nereye ve ne biçimde başvurulacağı gösterilmediği, bu nedenle tebliğin, temyiz süresinin başlaması için kendisine bağlanan sonucu doğurmadığı ve sanık ...’nin temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Sanık hakkında, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüş; adli sicil kaydına göre hırsızlık suçlarından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması , karşı temyiz bulunmadığından , bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/8878, K. 2012/2019, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama