KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/8885 E., 2012/3454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle;
Sanık ...'na gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyeye, sanığın yurtdışında olduğu şerhi düşülerek Dairemize iade döndüğü; sanık savunmanı Av. ...'ın ise duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmolunan cezaların süresine göre, sanık savunmanının yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; mahkemesince zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
I- Sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/8885, K. 2012/3454, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama