Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9105 K.2013/21992

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağmaya kalkışma eyleminden kurulan hükmün incelemesine gelince

Sanığın yağmaya kalkışma eylemini gece 21.30 sıralarında ve silahla işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (a) bendi yanısıra (h) bendinin de uygulanması ve olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle, aynı Yasanın 61.maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesindeki ruhsatsız silah taşımak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.10.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,