KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/914 E., 2013/18444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınana ait inşaat önünde bulunan bağlantı demirlerini almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hüküm istem gibi ONANMASINA;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/914, K. 2013/18444, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama