Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/938 K.2013/17326

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... (...) hakkında katılan ...'na karşı işlediği hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine ve gerekçeye göre sanık ... (...) savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, usul ve kanuna uygun bulunan 17.02.2009 gün ve 2005/181-2009/15 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... (...) hakkında katılan ...'e karşı işlediği iddia olunan hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın eylemine ve 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 13.11.2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,