Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9598 K.2013/23436

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Diğer sanık ...’nın suç atma niteliğindeki savunmasından başka; sanıkların hırsızlık suçunu işlediğini gösteren, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2-Sanık ...'ın yaşı nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken, suç tarihine göre 1/2 oranı yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza verilmesi,

3-Sanık ... hakkında, hüküm tarihinden önce yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasanın 40. maddesiyle yapılan değişiklikten önceki 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,