Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9732 K.2013/22758

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Pazarda şüpheli hareketleri nedeniyle sivil polis memurlarının sanığı takibe aldığı, yakınanın çantasından bir şey aldığını görmeleri üzerine müdahale ettikleri, bu sırada sanığın elindeki parayı tezgahın altına attığı, daha sonra esnafın polise bildirmesi şeklinde gelişen eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin (a),(b),(c),(d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, “kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,