Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9774 K.2013/25409

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, ... köyü içme suyu ana şebekesinden geçen iki ayrı hatta su bağlantısı yaptığı, bunlardan birinde bulunan su sayacının sağlam ve çalışır durumda olduğu halde arızalı olan sayacın kapatılmasına yönelik muhtarlığa herhangi bir müracaatı bulunmadan su hattını tapa ile kapatarak kullanmadığını iddia etmiş ise de, tanık beyanları ve tükettiği su ile ödediği bedel arasındaki orantısızlıktan sayacı bozuk olan hattan da tarla sulamak için su kullanmaya devam ettiği anlaşılmakla;

İddianamedeki nitelendirme, sevk maddeleri, uygulama, temyizin kapsamı ve 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 83. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 163. maddesine eklenen fıkra ile abonelik esasına göre yararlanılabilen suyun, sahibinin rızası olmaksızın tüketilmesinin karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmüş olmasına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı ile tebliğname tarihi dikkate alındığında işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.