Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9873 K.2013/22286

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin Görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun hazırlık aşamasında olayın sıcağı sıcağına yaptığı anlatımına göre; sanığın sarhoş biçimde mağdurun marketine gelerek para istediği, yakınanın olumsuz cevabı üzerine ele geçmeyen bıçağı çıkartıp, mağduru tehdit edip etkili eylemde bulunmaya başlaması üzerine yakınanın bağırtıları üzerine olay yerine gelen tanıkların elindeki bıçakla mağduru dövüp tehdit ettiğini gördükleri sanığı, market dışına çıkarttıklarının anlaşılması ve sanığın aşamalarda “borç istemiştim” biçimindeki tevilli savunması ile mağdura ilişkin basit biçimdeki yaralanmaya ilişkin doktor raporu karşısında; yüklenen yağmaya teşebbüs suçunun oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,