Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10059 K.2012/13192

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yağma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve birden fazla kişiyle işlendiği dikkate alınmadan, sadece 149/1-a bendiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve birden fazla kişiyle işlendiği dikkate alınmadan sadece 149/1- a bendiyle uygulama yapılması,

2-Sanık ...’ın diğer sanık ... ile birlikte suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi yerine, aynı Kanunun 39/1. maddesi ile uygulama yapılması,

3-Kayden 23.04.1996 doğumlu olup suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde yer alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,