KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/10327 E., 2014/19592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/48815
- Mahkemesi
- Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2011/165 (E) ve 2011/323 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası (b) bendindeki suçun oluşabilmesi için “kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması”, maske v.b. gibi bir şey kullanarak tanınmasını engellemesi gerekmekte olduğu, yakınanı telefonla arayıp tehditle para istenmesi şeklindeki eylemde bu nitelikli halin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine,” eşit şekilde” alınmasına hükmedilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/10327, K. 2014/19592, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama