Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10455 K.2014/20729

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olaydan sonra başka bir suç nedeni ile yakalanan sanığın 3.5.2004 tarihli “... yakalandı” başlıklı gazete haberinde yayınlanan fotoğraflarını görüp sanığı tanıyan mağdur ...'ın diğer yakınan ...'ı arayarak gazetede gördüğü kişinin kendilerini gasp eden kişi olduğunu bildirmesi üzerine,

yakınan ... aynı gazeteyi alıp baktığında sanığı tanıdığı ve emniyete başvurarak kendilerini yağmalayan şahsın gazetede gördüğü sanık ... olduğunu belirttiği, kollukta benzer dört kişi ile birlikte gösterilen fotoğraflar içerisinden sanığı kesin ve net olarak teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında sanığın mahkemece çektirilen fotoğrafları mağdur ...'a talimat yolu ile gösterildiğinde, mağdurun bu teşhisini sürdürdüğü,

sanık savunmanının tarafların yüzleştirilmesine ilişkin talebi üzerine mahkemeye davet edilen mağdur ...'in bizzat katıldığı 2.4.2007 günlü oturumda aradan 3 yıl gibi bir zaman geçmesi nedeniyle sanığı fotoğraftan veya canlı olarak teşhis edemeyeceğini belirttiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.