Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10558 K.2014/19388

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında yazılmayan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden; yakınanın zararının kovuşturma aşamasında giderildiği anlaşılmakla, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken TCK’nın 168/2-3 yerine, 168/1-3 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.