KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/10662 E., 2014/18837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/1555
- Mahkemesi
- Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2009
- Numarası
- 2008/96 (E) ve 2009/201 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş, dosya kapsamı ve yakınanın aşamalardaki anlatımlarına göre; sanığın olay günü cep telefonu ile görüşen yakınanın arkasından yaklaşıp eline vurarak aldığı telefon ile birlikte kaçmaya başladığı, yakınan sanığın peşinden koşarken önünü kesen kimliği belirsiz bir şahsın kendisine bıçak çekerek koşmasını engellediği, eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/10662, K. 2014/18837, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama