KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/10706 E., 2012/23915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY'nın 58.maddesine göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümleri uygulanır. Cezanın infaz edilmiş olması şart olmayıp hükmün kesinleşmiş olması esastır. UYAP'tan alınan bilgiye göre İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2008 gün ve 2008/673-2008/578 sayılı ilamının sanığın temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 06.02.2012 günlü ilamıyla bozulmasına karar verildiği, bu suç tarihi itibariyle kesinleşmiş bir hükmün bulunmadığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/10706, K. 2012/23915, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama