Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10775 K.2012/14097

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'ya yönelik yağma suçu, sanık ..., hakkında ...'ya yönelik tehdit suçu, sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında Katılan ... ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (c), (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişiyle, silahla ve iş yerinde işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre,sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü yağma suçundan işlem yapmak isteyen katılanlara görevlerini yapmalarına engel olmak amacıyla “Siz kim oluyorsunuz şerefsizler ” şeklinde hakaret ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun yanında hakaret suçunu da oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,