Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/109 K.2014/10096

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık Ç.. Ş.. ve yanında diğer sanıkla birlikte katılan şirkete iş makinasının yakıt deposundan hortumla mazot çektikleri kendilerinin kullandığı traktörün deposuna aktardıkları sırada olay yerine gelen şirkette çalışan kişilerce yakalandıklarının anlaşılması karşısında: eylemin kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 35/2.maddesinin uygulanmaması,

2- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,