KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/11040 E., 2012/14079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşının küçük olması sebebiyle evrakı tefrik edilen sanık ...'ın yakalandığında yakınıcıdan yağlamadıkları telefonu sattıkları yeri gösterip iadeyi sağladığı, ayrıca kalan zararların da soruşturma aşamasında aynı sanığın ailesi tarafından karşılandığının, ayrıca adı geçen sanığın hazırlık soruşturması sırasında yakalandığında yağmaladığı cep telefonunu sattığı yeri göstererek teslimi sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168/3. maddesi uyarınca yapılacak indirimin 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/11040, K. 2012/14079, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama