Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/11138 K.2012/13211

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 151

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 149

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106

"İçtihat Metni"ÖZET: HIRSIZLIK AMACIYLA PARK HALİNDE BULUNAN KAPILARI KİLİTLİ ARACIN KAPISINI ZORLAYARAK AÇIP, BIÇAK YARDIMIYLA TEYBİ ÇIKARTAN VE BAŞLIĞINI ÖN SAĞ KOLTUK ÜZERİNE BIRAKAN SANIĞIN, DUYDUKLARI GÜRÜLTÜ ÜZERİNE YAKINICILARIN ARACIN YANINA GELMELERİ ÜZERİNE TEYP BAŞLIĞI VE TEYBİ ARACIN SAĞ ÖN KOLTUĞUNDA BIRAKARAK KENDİSİNİ YAKALAMAK İSTEYEN YAKINICILARA BIÇAK SALLAYIP OLAY YERİNDEN KAÇMAKTAN İBARET EYLEMİNİN HIRSIZLIĞA TEŞEBBÜS, MALA ZARAR VERME VE SİLAHLA TEHDİT SUÇLARINI OLUŞTURDUĞU GÖZETİL­MELİDİR.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre gece saat 01:45 sıralarında sanığın hırsızlık amacıyla yakınıcının evinin önünde park halinde bulunan kapıları kilitli aracın kapısını zorlayarak açtığı, aracın içerisindeki teybi yanındaki bıçağın yardımıyla çıkarttığı ve teyp başlığını ön sağ koltuk üzerine bıraktığı, bu esnada yakınıcı Ahmet ile aynı binada ikamet eden oğulları olan yakınıcılar Hüseyin ve Tuncay’ın duydukları gürültü üzerine aracın yanına geldikleri, sa­nığın aracın torpido gözünü karıştırdığı,

yakınıcıları gören sanığın aracın ka­pısını açarak teyp başlığı ve teybi aracın sağ ön koltuğunda bırakarak kendisini yakalamak isteyen yakınıcılara bıçak sallayıp olay yerinden kaçtığının anla­şılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya dü­şülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,