KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/1129 E., 2014/6708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın bina vasfındaki otelde muhafaza altına alınmış olan eşyasının hırsızlanması eyleminde 5237 sayılı TCK' nun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kayıtlarında yer alan, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2005 gün 2005/69 Esas ve 2005/122 karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, cezaların yerine getirilmesi (infaz) aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/1129, K. 2014/6708, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama