KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/11291 E., 2014/19722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/289039
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2011/52 (E) ve 2011/117 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların gerçekleştirdikleri başka bir hırsızlık eylemi sonucu çaldıkları teybi pazara götürüp satmak istedikleri sırada kendilerinden şüphelenen polislerce yakalandıklarında, yakınanların araçlarından da hırsızlık yaptıklarını beyan edip çaldıkları teyplerin bulunduğu yeri söyleyerek yakınanlara iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/11291, K. 2014/19722, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama