Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12266 K.2014/22431

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 19/03/2012 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü saat: 15.00 sıralarında, sanık, cadde üzerinde yürümekte olan mağdurun arkasından gelerek ağzını kapatıp yere düşürdüğü ve bir eliyle kolundaki çantayı almaya çalıştığı, ancak mağdurun, sanığın elini ısırıp yardım istemesi üzerine çantasını alamadan olay yerinden kaçmak isterken vatandaşlar tarafından kovalamaca sonucu yakalandığının mağdurun aşamalardaki beyanı, tanıklar A.. Y.. ve T.. D..'ın beyanları ile de anlaşılması karşısında, sanığın yağmaya kalkışma suçu işlediği anlaşıldığı halde, kanıtların takdirinde ve vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,