Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12282 K.2014/20284

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2012 tarihli ek tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olaydan hemen sonra yakınanın kollukta alınan ifadesinde sanığın ağıldan küçükbaş hayvanını almaya çalıştığı sırada engel olup geri aldığını, ancak sanığın hemen sonra kendisine saldırıp vurduğunu belirtmesi karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,