Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12685 K.2013/2373

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I.Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yağma; katılan ...'a yönelik yağmaya kalkışma suçları ile sanık ... hakkında kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II. Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların durakta bekleyen yakınana yaklaşarak omuzunda asılı bulunan çantayı çekerek almayı istedikleri, yakınanın karşı duruşu üzerine yere düşürüp direncini kırdıktan sonra suça konu eşyayı alıp ayrılan sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,