Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12738 K.2012/23722

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, olay tarihinde yakınanın evinin açık penceresinden içeriye girdiği, fark edilmesi üzerine kaçmaya başladığı, yakınan ve oğullarının sanığı kovaladıkları, kaçarken yakınana dönerek "Gelme seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, ancak yakınanın oğlu tanık Mustafa'nın sanığı takip ederek 500-600 metre sonra yetiştiği, bunun üzerine sanığın cebinden çıkarttığı tornavida ile tanık Mustafa'ya saldırdığı şeklinde gelişen olayda; eyleminin sübutu halinde 765 sayılı TCK’nın 495/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 497/1. maddesinde tanımlanan dolaylı yağma suçunu ve 5237 sayılı TCK’da dolaylı yağma suçuna yer verilmediğinden,

anılan Yasanın 142/1-b, 143/1, 35/2, 53;116/4, 53, 86/2, 86/3-e, 35, 53; 106/2-a, 53. maddelerine uyan suçları oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,