Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12779 K.2015/94

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümden sonra sunulan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.6.2009 gün ve 2009/349-716 sayılı gerekçeli kararında özetle; “... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından ... hakkında düzenlenen 28.11.2008 gün ve 266 sayılı sağlık kurulu raporunda adı geçene şizofreni teşhisi konulduğunun, bu haliyle fiili tasarrufa ehil olmadığının, vesayet altına alınmasının gerektiğinin..” belirtildiği ileri sürülüp sanık hakkında vasi tayin edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunun yöntemince araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,