KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/12937 E., 2012/18157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık savunmanı
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan Bakırköy 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.12.2009 gün ve 2009/170-2009/1013 sayılı kararına konu 2.000. -TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında anılan Yasa maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/12937, K. 2012/18157, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama