Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13022 K.2012/15510

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurdan yağmalanan 20-TL paranın kovuşturma aşamasında giderilip diğer zararlarının karşılanmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (1) nolu bozma istemli düşünce ile; mağdurun, sanıkların kendisini araçtan indirirken itekledikleri, bu şekilde şahsına zarar verildiği anlaşıldığından; tebliğnamedeki (2) nolu bozma istemli düşünceye katılınmamış;

oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların el ve işbirliği içinde kendilerini polis olarak tanıtıp hile yoluyla mağduru araçlarına bindirip, hürriyetinden yoksun bırakmak suretiyle yağmalamaları biçiminde gerçekleşen eylemde 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b maddelerinden uygulama yapılması gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olduğu,

bu nedenle sanıklara hükmedilmesi gereken ceza miktarı gözönüne alındığında sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uygulamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki (3) nolu bozma istemli düşünceye iştirak edilmemiştir.