KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/13166 E., 2015/41004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/165086
- Mahkemesi
- Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2011
- Numarası
- 2008/127 (E) ve 2011/8 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının temyiz isteminin beraat kararının gerekçesi dışında vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Atılı suçlardan beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca 2.200,00-TL vekalet ücretinin Hâzineden alınarak sanık İ.. D..’e verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/13166, K. 2015/41004, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama