KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/13240 E., 2012/15281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.5.2012 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme tarafından 17.07.2007 tarihli kararın sanık ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 19.maddesine göre, “başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini” gösterir şekilde 11/04/2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebligat belgesinde “sanık adına kararı temyiz eden Avukat ...'nin temyizine onay verip vermediği” hususuna ilişkin herhangi bir şerhin mevcut olmadığı anlaşılmıştır.
Bu eksikliğin sanığın savunma hakkını kısıtlayacağı düşünüldüğünden öncelikle; anılan kararın, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.
Maddelerinde öngörülen ve “Yargıtay'da temyiz yolu açık olarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması ve beyanın tutanağa geçirilerek hakime onaylattırılması” biçiminde açıklama yazılarak ve “hükümlünün zorunlu savunmanı Avukat ...'nin temyizine onay verip vermediği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/13240, K. 2012/15281, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama