Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13566 K.2014/19535

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaşı küçük yakınan ...'in şikayetçi olmadığı, yakınana yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilinin de katılma talebinde bulunmadığı ve yakınanın şikayetten vazgeçme yönündeki beyanına katıldığını beyan etmesi karşısında temyiz yetkisinin olmadığı anlaşılmakla; yakınan ... zorunlu vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.