KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/13599 E., 2013/10844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar sanık ... savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yakınanın, sanıklar ile olay tarihinde geceleyin ıssız bir alanda eşcinsel şekilde ilişkiye başladıkları sırada sanıkların, kafasına şarap şişesiyle vurup yerde tekmelerle dövdükleri, giderken üzerindeki 2 adet cep telefonunu aldıklarını iddia etmesi karşısında; sanıkların yağmaladığı belirtilen cep telefonlarını suç tarihinden sonra kullananların tespit edilmesi, cep telefonunu kullanan kişilerin suç eşyalarını ne şekilde edindiğinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/13599, K. 2013/10844, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama