Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13851 K.2014/22099

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınanın, Şe.

Ç.. isimli kişi tarafından kiralanan ticari takside geceleri şoförlük yaptığı, olay gecesi, kimliği belirsiz üçüncü bir kişiyle birlikte, yakınanın kullandığı taksiye, müşteri gibi binen sanıkların, aracı bir sokakta durdurduktan sonra, yakınanı bıçakla tehdit ederek üzerindeki parayı aldıkları, yakınanı taksiden indirerek araçla olay yerinden kaçtıkları, yakınanın şikayetinden yaklaşık bir saat sonra, taksinin kolluk görevlileri tarafından görüldüğü, dur ihtarına uymayarak kaçan sanık Abdullah'ın kullandığı aracın kaza yaptığı, kimliği belirsiz iki kişinin kaçarak uzaklaştığı, araçta yaralı olarak yakalanan iki sanıktan A..

B..'un üzerinde yapılan aramada bıçak ve suça konu aracın ruhsatının bulunduğu ve her iki sanığın da yakınan tarafından teşhis edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların sübut bulan eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçelerle sanıkların beraatine karar verilmesi,