Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13913 K.2013/3657

Hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 523/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddeleri gereğince 1.200.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine dair SEYDİŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/1995 tarihli ve 1995/57 esas, 1995/141 sayılı kararını müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 19/10/2011 tarihli ve 2011/148 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/05/2012 gün ve 2012/8452/28515 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2012 gün ve KYB/2012/141382 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 19/06/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ RKMİLLETİADINA