Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2012/14067 E. , 2015/1134 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemelerce verilen kararların temyiz yoluyla incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunludur. Özel dairece temyiz incelemesi yapılabilmesi için tebliğname düzenlenmesi ön koşuldur. Somut olayda, sanıklardan... hakkında da mahkumiyet hükmü kurulduğu anılan hüküm açıklanmasının geri bırakılma yoluna da gidilmediği, sanıkların 27.10.2009 tarihli ve süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçeleri ile hükme yönelik temyiz davası açtığı ancak tebliğnamede anılan sanıklar hakkında görüş bildirilmediği anlaşıldığından, sanıklar...'in temyizlerine ilişkin esas hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/14067, K. 2015/1134, 5 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama