Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1430 K.2014/9231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Sanığın ve temyiz dışı diğer sanığın suç saatiyle ilgili bir beyanda bulunmadıkları, yakınanın iş yerini 16:00'da kapatıp, eylemi 22:30'da fark ettiğini söylediği, suç tarihinde güneşin saat: 16:10'da battığı ve mahkemenin de suç saatiyle ilgili bir kabulünün olmadığının anlaşılması karşısında; suçun gece vakti işlenmediği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yer alan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 13.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,