Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14434 K.2014/20153

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın ilk yağma eylemini tamamladıktan iki yıl sonra, yenilenen suç kastıyla ikinci yağma suçunu işlediği dolayısıyla iki ayrı yağma suçundan cezalandırılması gerektiği, 5237 sayılı TCK’nın 43/son maddesi gereğince yağma suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, her iki eylemin konutta işlendiği sabit olduğu halde 149/1.maddenin (d) bendinin uygulanmaması, somut olayda koşulları oluşmadığı halde, aynı Yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 58/6-7.maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.