KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/14737 E., 2012/19528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...'dan yağmalanan cep telefonun GSM operatörleri ile yapılan yazışmalar sonucu tanık ...'e ait olduğunun tespit edilip kolluk birimlerince müştekiye iade edilmesi karşısında TCK.nun 168.maddesi kapsamında etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşmediği gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/14737, K. 2012/19528, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama