KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/14759 E., 2015/37958 K.·Yağma Yaralama Düzelterek Onama Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8
CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322
"İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınanın işyerinde tatlı yedikten sonra hesap isteyen mağdura karşı "biz artık hesap ödemiyoruz, bundan sonra hesabı sen bize ödeyeceksin" dedikleri, yakınanın ise "ben size haraç falan vermem" demesi üzerine, yakınanın işyerini dağıtıp, vitrin camına zarar verip, adli raporunda belirtildiği şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında; yağma eylemi tamamlandığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. T.. ve M.. N.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53. maddenin uygulanmasına ” ilişkin bölümler çıkartılarak,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/14759, K. 2015/37958, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama