Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14798 K.2015/323

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Katılanlar vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik yaptığı temyizin incelemesinde;

CMK 236/3. maddesi gereğince mağdur çocukların dinlenmesi sırasında duruşma salonunda bulundurulan bilirkişilerin “küçük mağdurların kendilerini ifade etmekte zorluk çekmediklerini, sorulan soruları algılayabildiklerini, sorulara doğru cevap verebildiklerini” belirttikleri, mağdur çocukların mümeyyiz olmadıklarına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı gibi bu konuda bir iddia da ileri sürülmediğinden mümeyyiz oldukları kabul edilen mağdur çocukların sanıklardan şikayetçi olmadıklarının, ayrıca mağdur ...'ın babası ...'ın da 05.10.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında;

yasal zorunluluk gereğince mağdurlara baro tarafından atanan müdafiin talebi üzerine, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulünün, yasa yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığından mağdur çocuklar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde