Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15019 K.2013/6493

İşyeri dokunulmazlığını İhlâl etme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 6 ay hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanığın cezalarının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair PENDİK 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2010 tarihli ve 2010/408 Esas, 2010/975 sayılı Kararına karşı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2013 gün ve KYB/ 2012/158935 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 09/07/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Gebze l.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2009 tarihli ve 2008/11 esas, 2009/269 sayılı kararına konu fiilin işlendiği 13/12/2007 tarihinde onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan, bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2009 tarihli ve 2008/11 Esas– 2009/269 Karar sayılı erteli hapis cezası ilamında sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,

Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,